El lado oscuro del universo.
En esta ocasión les
hablare sobre el lado oscuro del universo, lo escribió el Señor Sergio de
Régules. Él es un físico y divulgador de la ciencia, su libro más reciente es: “las orejas de Saturno” (Paidós, 2003).
Su columna de divulgación aparece los jueves en el periódico milenio,
“El lado oscuro del universo” está publicado en una revista en línea llamada ¿Cómo vez? De la UNAM
El tema me pareció muy interesante, de hecho el universo me parece increible, y mas con el descubrimiento de nuevos planetas, de nuevas galaxias, aveces siento que el universo no tiene fin, por eso, hoy les hablare sobre este tema que me encanta.
El 75% del universo
esta hecho de una forma de energía nunca antes detectada, esta produce repulsión
gravitacional y acelera la expansión del universo.
Los astrónomos obtienen
mucha información analizando la luz que emiten algunas galaxias, si brilla
mucho es porque está cerca, si brilla poco es porque está lejos.
Pero la cosa no están
simple: ¿Qué tal si está lejos pero su brillo intríseco es altísimo?, la luminosidad
aparente de semejante objeto podría ser mayor que la de otro que está más cerca
pero es más tenue.
Lo único que
necesitan para saber a qué distancia se encuentra alguna galaxia es localizar
en ella algún objeto cuya luminosidad intrínseca se conozca, un objeto que
sirva como patrón de la luminosidad.
Usando el primer patrón
de luminosidad que sirvió para medir distancias intergalácticas [las estrellas
de brillo variable conocidas como cefeidas] el astrónomo estadounidense Edwin
Hubble calculo en 1929 las distancias alrededor de 90 nebulosas espirales, como
se le llamaba en aquella época a lo que hoy conocemos como galaxias.
Luego comparo sus
datos con los estudios de velocidad de las galaxias, que habían hecho otros astrónomos.
Hoy en día sabemos
que la luz de una galaxia puede decirnos a qué velocidad se acerca o se aleja.
Por alguna razón, la
luz de una galaxia se ve más roja cuando se aleja y más azul cuando está cerca.
El grado de
enrojecimiento de la luz de una galaxia debido a la velocidad con la cual se
aleja se llama “corrimiento al rojo” [En física y astronomía, el corrimiento al rojo, acercamiento hacia el rojo o desplazamiento hacia el rojo (en inglés: redshift)]
Y se
puede medir con precisión. Cuando en 1925, Hubble comparo los datos de
corrimiento al rojo con los de distancia, los datos se acomodaron en una recta,
lo cual indica que cuanto más lejos está una galaxia, más rápido se aleja,
entonces la cosa esta así: una galaxia al doble de distancia, se aleja al doble
de velocidad, esta es la llamada Ley de Hubble, y se interpreta como signo de
que el universo se está expandiendo.
En sí,
el descubrimiento de este hombre Hubble, condujo a la teoría del Big Bang que
habla sobre el origen del universo.
Esto
nos lleva a la siguiente razón, si las galaxias se están separando, en el
pasado estaban muy juntas.
Una de
las predicciones mas importantes sin duda alguna tiene que ver con la geometría
plana o geometría euclidiana, de hecho todo el mundo pensaba que era asi..
hasta que Albert Einstein publico la Teoría general de la relatividad.
Esta
teoría nos enseña dos posibilidades, si el espacio tiene curvatura positiva,
como una esfera los ángulos del triángulo suman más de 180° y si tienen una
curvatura negativa como la de una silla de montar, tendrá menos ángulos y
sumara menos.
Todo depende de qué tan fuerte jale la
fuerza de gravedad total del Universo, o en otras palabras, de cuánta materia y
energía contenga éste en total:
1. poca materia y energía = curvatura
negativa
2. ni mucha ni poca = geometría plana
3. mucha = curvatura positiva
Para mediados de la década de los 90 la
cosmología se encontraba en la siguiente situación:
*Según el modelo inflacionario, el
Universo debía contener suficiente materia y energía para que la expansión se
fuera deteniendo sin nunca parar por completo (geometría plana).
*Unos estudios de la radiación de fondo
corroboraban observacionalmente que el Universo es de geometría plana, y
sanseacabó.
*Los recuentos del contenido de materia
y energía del Universo decían categóricamente que éstas no alcanzaban ni de
lejos para producir la geometría plana que exigían el modelo inflacionario y
los estudios de la radiación de fondo.
Por lo tanto, concluyeron los
cosmólogos, faltaba una parte del Universo. De hecho, faltaba la mayor parte:
alrededor del 75% de la materia o energía necesaria para explicar que el
Universo cumple con una geometría plana. ¿Dónde estaba?
En astronomía, mirar
lejos es mirar al pasado. La luz, viajando a 300 mil kilómetros por segundo,
tarda cierto tiempo en llegar a la Tierra desde sus fuentes: ocho minutos desde
el Sol, unas horas desde Plutón, unos años desde las estrellas más cercanas, 30
mil años desde el centro de nuestra galaxia y muchos miles de millones de años
desde las galaxias más lejanas. La luz de Albinoni y su galaxia, por ejemplo,
llegó al espejo del telescopio Keck II 10 mil millones de años después de
producirse la explosión.
La cosa tiene implicaciones, por ejemplo, en la edad del
Universo. Ésta se calculaba suponiendo que la gravedad frenaba la expansión. Si
en vez de frenarse, se acelera, el cálculo cambia y el Universo resulta más
antiguo.
Antes de 1929 todo el mundo creía que el Universo era
estático. Cuando la teoría general de la relatividad mostró que no podía ser
así, Einstein añadió a sus ecuaciones un término que representaba una especie
de fuerza de repulsión gravitacional y que tenía el efecto de mantener quieto
al Universo. Le llamó constante cosmológica.
Cuando Hubble descubrió la expansión del Universo, Einstein retiró la constante cosmológica con cierto alivio. Pero su extraña creación reapareció, por ejemplo, en el modelo inflacionario del Big Bang, y ahora podría ser el origen de la fuerza de repulsión que le está ganando la partida a la atracción gravitacional.
Cuando Hubble descubrió la expansión del Universo, Einstein retiró la constante cosmológica con cierto alivio. Pero su extraña creación reapareció, por ejemplo, en el modelo inflacionario del Big Bang, y ahora podría ser el origen de la fuerza de repulsión que le está ganando la partida a la atracción gravitacional.
Otra posibilidad (que en realidad es toda una clase de
posibilidades) es que la energía oscura provenga de un nuevo tipo de campo,
parecido a los campos eléctricos y magnéticos, al que algunos cosmólogos llaman quintaesencia. En la teoría de la relatividad todos los campos
producen atracción gravitacional por contener energía, pero la quintaesencia
produce repulsión gravitacional.
El año pasado algunos cosmólogos
propusieron una variante de la teoría de la energía oscura que consiste en
tomar en cuenta ciertos valores, antes desdeñados, de un parámetro que la
describe. Para distinguirla de la quintaesencia los científicos llamaron
“energía fantasma” a la energía oscura de este tipo. No precipiten conclusiones
los esotéricos: estos nombres son sólo nombres, que no llevan significado
oculto ni ocultista. A los científicos les gustan los nombres llamativos, como
a cualquiera.
Si la energía oscura resulta ser de
tipo energía fantasma, el final del Universo será muy distinto a lo que nos
habíamos imaginado. Según el físico Robert Caldwell y sus colaboradores,
llegará un día, dentro de unos 22 mil millones de años, en que la aceleración
de la expansión del Universo empezará a notarse a escalas cada vez más pequeñas
para producir un final que se llama Big
Rip (el “Gran
Desgarrón”). Mil millones de años antes delBig Rip, la energía fantasma superará a
la atracción gravitacional que une a unas galaxias con otras y se desmembrarán
los cúmulos de galaxias. Sesenta millones de años antes del fin, se desgarran
las galaxias. Tres meses antes del Big
Rip, el efecto alcanza la escala de los sistemas planetarios: los
planetas se desprenden de sus estrellas. Faltando 30 minutos para el postrer
momento, los planetas se desintegran. En la última fracción de segundo del
Universo los átomos se desgarran. Luego, nada.
Es muy interesante saber que existen
muchas teorías, hay otras que no tienen nada que ver con el lado oscuro del
universo, si no que hablan sobre conspiraciones ficticias de parte de los
extraterrestres contra los humanos, en cuanto a mi, las teorías del Señor
Hubble y del Sr. Einstein me parecen interesantes y correctas.
Todos tienen teorías sobre el fin del
mundo, por ejemplo, algunos dicen que vendrá Dios, bajara del cielo y así,
otros dicen que acabaremos siendo zombies todos, otros muchos dicen que un meteorito
caerá sobre la tierra, otros más que habrá una guerra intergaláctica y será todos
contra todos, terrestres y marcianos,
En lo personal, espero que cuando el
mundo se termine yo ya no esté viva, pues seria un poco horrible como
terminara, sea cual sea el final, no quiero estar ahí.
Hola Dalí, como siempre, me encanta tu trabajo y me sorprendes. Muy interesante toda la información que nos aporta tu lectura, felicidades y sigue así. Te deseo el mejor de los éxitos.
ResponderEliminarTKM :)
me sonrojas rebe, gracias por tomarte el tiempo de leer mi tarea ^^
ResponderEliminar